ACIERTO
Es el acto y el resultado de acertar: hallar lo correcto, dar en blanco,
encontrar algo o cumplir un objetivo. Por ejemplo: “La contratación del delantero uruguayo fue un
acierto del club español”, “El jugador estadounidense
lanzó cuatro veces de tres puntos y no logró ningún acierto”, “Acepto el desafío: si acierto; tendre un premio?
La noción de acierto suele
asociarse a la efectividad. En el baloncesto o básquetbol, cuando un
jugador logra encestar (es decir, cuando consigue que el balón atraviese el
cesto), logra un acierto. De este modo, el acierto es lo contrario a un fallo.
Si un equipo logra más aciertos que el rival, obtiene más puntos y, por lo
tanto, gana el partido.
Por supuesto, en el mundo del fútbol también se utiliza en gran medida el
término que nos ocupa. Así, por ejemplo, se realizan estadísticas de los
jugadores donde se establecen el porcentaje de aciertos en pases llevados a
cabo a los compañeros, en lanzamientos de falta, en robos de balón e incluso en
tiros a portería.
Precisamente en relación a
este deporte se encuentra otro uso que se le da a la palabra que estamos
abordando. Nos estamos refiriendo a las quinielas que los ciudadanos de a pie
realizan en la correspondiente administración de loterías para poder conseguir
un estupendo premio. En concreto, deben establecer en las mismas los resultados
que creen que se van a producir en los distintos partidos de la jornada de liga
en vigor.
De esta manera, la persona
o personas que logren el mayor número de aciertos posibles será quien
conseguirá hacerse millonario. Es decir, en el caso de España lo hará el que
logre averiguar los quince resultados de cada jornada.
En el terreno de la moda, se suele hablar de acierto cuando una
celebridad luce un vestido que le sienta bien y que le permite lucir elegante o
resaltar su figura: “Los expertos consideraron que el vestido transparente de la
actriz fue un gran acierto”.
Las decisiones que son
calificadas como correctas o las acciones que ofrecen un resultado positivo también se denominan aciertos.
Supongamos que una cadena de restaurantes que
tiene establecimientos en ocho países latinoamericanos decide abrir una
sucursal en España. Un año después de dicha decisión, la sucursal española ya
ofrece ganancias extraordinarias. Puede decirse, por lo tanto, que el
desembarco de la cadena en el mercado europeo fue un acierto.
La sensatez y la prudencia, por último, pueden mencionarse como
aciertos: “Creo que el juez actuó con
acierto al absolver al acusado”.
De la misma manera, no podemos pasar por alto que Acierto.com es el nombre que
tiene un comparador muy conocido de seguros que se ha convertido en un
referente para muchos usuarios en la Red.
ERROR.- El error,
en filosofía, es la equivocación en un acto, escrito o trabajo.
En general, se denomina error a todo juicio o valoración que
contraviene el criterio que se reconoce como válido, en el campo al que se
refiere el juicio.
Error o erróneo,
en lo coloquial, puede referirse a distintos conceptos en diversos campos de
conocimiento:
·
Psicología y planificación:
o Error de concepto: inexactitud o
equivocación al producir en la mente una idea sobre
algo.
o Error de apreciación:
es una inexactitud o equivocación al percibir con los sentidos y la mente un
determinado fenómeno o evaluar determinada
situación o problema.
o Error humano: una expresión
que indica que un suceso desfavorable está fuertemente condicionado por la
actividad de las personas que participan directa o indirectamente en su
realización y control.
·
En Derecho:
o Error común.
·
En ciencias naturales y matemáticas:
o Error experimental:
la inexactitud cometida por culpa de no poder controlar adecuadamente la
influencia de todas las variables presentes en un experimento.
o Error de medición:
la inexactitud que se acepta como inevitable al comparar una magnitud con su
patrón de medida. El error de medición depende de la escala de medida empleada,
y tiene un límite. Los errores de medición se pueden clasificar en distintas
clases (accidentales, aleatorios, sistemáticos, etc.).
o Error de aproximación:
es una medida del error cometido al aproximar una magnitud numérica por una
expresión aproximada más sencilla que la expresión original exacta.
o Error de cálculo:
inexactitud o equivocación al realizar una operación matemática.
·
En religión:
o Heterodoxia o herejía (lo opuesto al dogma o verdad religiosa).
·
En informática:
o Código de error de
los programas
·
En otros contextos:
o Error Fatal: Grupo de rock.
o Error:
banda de rock industrial colombiana.
o Error de escritura (errata):
inexactitud o equivocación al escribir, transcribir, imprimir o publicar un
documento o escrito.
o Error accidental:
que haces un error por accidente y lo tienes que corregirlos
FALACIAS.-Todavía no hay acuerdo sobre la mejor definición de "falacia" y existen muchas propuestas que rivalizan entre sí. En 1970, Charles Hamblin publicó una obra seminal titulada Falacias, que rastrea el desarrollo de la noción desde Aristóteles hasta mediados del siglo XX y concluye que la definición estándar de "falacia" es «un argumento que parece válido, pero no lo es». Autores posteriores como Ralph Johnson y Hans Hansen cuestionaron esta conclusión y propusieron definiciones alternativas, mientras que otros autores, como Douglas Walton, defendieron la aproximación de Hamblin.
Algunas definiciones alternativas a la
de Hamblin hacen énfasis en las fallas lógicas de las falacias. Por ejemplo, se
pueden definir las falacias como argumentos deductivamente inválidos o con muy
poco apoyo inductivo. El problema con esta definición es que algunas
falacias consisten en argumentos deductivamente válidos, cuya falla está en
otra parte, por ejemplo el falso dilema o la petición de principio. Se enmienda esta definición agregando que los
argumentos no falaces, además de tener validez deductiva o apoyo inductivo,
deben tener premisas verdaderas y bien justificadas, y no caer en la petición
de principio. Esta definición tiene la ventaja de que incluye a los falsos
dilemas y a las peticiones de principio como falacias, pero tiene la desventaja
de que también incluye como falacias a muchos argumentos legítimos, por ejemplo
argumentos científicos del pasado que tenían premisas falsas, pero que sin
embargo eran argumentos muy serios y bien intencionados.
Van Eemeren y Grootendorst proponen una
definición «pragma-dialéctica», en la que las falacias se conciben como
violaciones de las reglas de la discusión. Así por ejemplo, si una regla de la
discusión es no atacar al oponente a nivel personal, se sigue que todo argumento ad hominem es
falaz. Una dificultad con esta aproximación sin embargo, es que no hay acuerdo
sobre la mejor manera de caracterizar las reglas de una discusión.
La falacia lógica es un modo o patrón
de razonamiento que siempre o casi siempre conduce a un argumento incorrecto.
Esto es debido a un defecto en la estructura del argumento que lo conduce a que
este sea inválido. Las falacias lógicas suelen aprovecharse de los prejuicios o
sesgos cognitivos para parecer lógicas. Cambiándose, a veces, el error
inconsciente o involuntario por una manipulación deliberada. Por eso, las
falacias lógicas son los mecanismos automáticos más comunes para poner en
práctica los sesgos cognitivos. Algunas importantes falacias lógicas que
emplean los sesgos cognitivos se muestran a continuación. Véase también control social, control mental, propaganda, lavado de cerebro.
Generalmente los razonamientos falaces
no son tan claros como los ejemplos. Muchas falacias involucran causalidad, que no es una
parte de la lógica formal. Otras utilizan estratagemas psicológicas como el uso
de relaciones de poder entre el orador y el interlocutor, llamamientos al
patriotismo, la moralidad o el ego para establecer las premisas intermedias
(explícitas o implícitas) necesarias para el razonamiento. De hecho, las
falacias se encuentran muy a menudo en presunciones no formuladas o premisas
implícitas que no son siempre obvias a primera vista.
FUENTES:
